Města a obce online - Rokycany

Výroční zpráva

o činnosti MěÚ Rokycany v oblasti poskytování informací dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím za rok 2009

---

            Na základě výše uvedeného zákona bylo v průběhu roku 2009 doručeno na MěÚ Rokycany celkem 17 písemných žádostí o informace. Všechny žádosti byly vyřízeny v zákonné lhůtě, vždy po předchozím projednání s příslušným odborem MěÚ Rokycany.

A – Žádosti vyřízené kladně

Ve níže uvedených případech byla požadována informace vyřízena kladně, a odeslána  poštou. Informace byly poskytnuty bez účtování poplatku vyjma bodu 15), kdy byl v souladu se Směrnicí MěÚ č. 11 pro poskytování informací účtován poplatek ve výši 400,- Kč.

2)   dotaz ve věci vydání kolaudačního rozhodnutí č.j. ZN/416/RR/06

3)   dotaz ve věci vydání kolaudačního rozhodnutí k budově č.p. 610, k.ú. Mýto v Čechách

6)   žádost o kopii plné moci k č.j. 332/OST/06

7)   dotaz ve věci reklamního zařízení na p.p.č. 4125/32 v k.ú. Mýto v Čechách

9)   dotaz ve věci telefonických hovorů a podnětů k č.j. 4211/OST/09

10)dotaz ve věci povolování drobných staveb na pozemku PK 60 v k.ú. Smědčice

11)informace ke studii automobilového provozu v Rokycanech

12)informace o řízeních na pozemcích PK 60,64 v k.ú. Smědčice a ve věci kolaudačního rozhodnutí ulice U Liškárny

13)dotaz ve věci územního a stavebního řízení – pozemky 502/16, 502/26 v k.ú. Smědčice

14)dotaz ve věci tzv. „známého investičního záměru“ v obci Smědčice

15)dotaz ve věci staveb na pozemku p.č. 2216/3 v k.ú. Rokycany

16)informace o investičních záměrech a projektech Města Rokycany v r. 2010

17)dotaz ve věci připomínek k územnímu plánu obce Smědčice

B – Žadatel byl vyrozuměn o nutnosti úhrady poplatku nebo upřesnění dotazu

1)   informace k dokumentům zveřejňovaných na úřední desce

4)   žádost o informace o dokumentech vydaných v uplynulém období stavebním úřadem

5)   žádost o informace o dokumentech vydaných v uplynulém období stavebním úřadem

V těchto případech byl žadatel upozorněn na výši úhrady za požadovanou informaci. Ve dvou případech na výzvu reagoval, v dalším (5)) svoji žádost stornoval.

C – Informace nebyly poskytnuty

8)   dotaz ve věci stavebního povolení rybníka Tisý v k.ú. Těně

            MěÚ Rokycany nebyl věcně ani místně příslušný k projednávání věci, vůči které byl dotaz směřován. Žadateli bylo sděleno, na který úřad se má s žádostí obrátit.

Závěr: Většina došlých žádostí o poskytnutí informací byla vyřízena kladně, v ostatních případech se na základě výzvy MěÚ žadatel již neozval nebo svoji žádost vzal zpět. V jednom případě nebyl MěÚ Rokycany příslušným správním orgánem k podání informace.

Zprávu vypracoval: Mgr. Filip Kvasnička

Dne 6. ledna 2010